Foorumi:Bara Magnan paikat

Foorumi Sisällysluettelo → Yleinen keskustelu → Bara Magnan paikat

Keskustelua siis Bara Magnan paikoista, mitkä tarvitsevat sivut ja miten ne luokitellaan. Pidin aihetta liian laajana Bara Magnan keskustelusivulle, koska tämä koskee muitakin sivuja eikä vain sitä. Mutta asiaan.

Mille sivu ja mille ei?

Tässä kaikki Bara Magnan paikat listattuna:

• Mustaharjavuoret
• Kallovuori
• Synkät putoukset
• Kerääjien piilopaikka
• Joutomaat
• Pelon kanjoni
• Petoksen dyynit
• Kuumat lähteet
• Hiekkarauskukanjoni
• Nestemäisen hiekan meri
• Skrall joki
• Polvisaari
• Suuri tulivuori
• Rautakanjoni - Saa oman sivunsa
• Valkokvartsivuoret
• Kyynärhuippu
• Kerääjän harjanne
• Labyrinttilaakso
• Terien metsä
• Dormus-joki
• Hengen toive
• Suurten olentojen maanalainen labra

Kylät:

• Tajun
• Tesara
• Roxtus
• Vulcanus
• Iconox
• Atero - kaikki kylät saavat omat sivunsa
• Arena Magna - Yhdistetään Ateron artikkeliin
• Vulcanuksen laavavirta
• Kylien areenat (nimillä Areena Tajun jne.)
• Luunmetsästäjien linnoitus

Siinä. Kaikki, joissa on joskus tapahtunut jotain (lasken elokuvan tapahtumat mukaan) on lihavoitu. Kaikki, jotka on mainittu, on kursivoitu. Loput on jätetty normaaliksi.

Mielestäni lihavoidut tarvitsevat omat sivunsa, areenoita lukuunottamatta. Nekin ehkä, mutta ehkä kokonainen sivu yksittäiselle, tavalliselle areenalle on liikaa.

Kursivoitujen juttu vaihtelee. Labyrinttilaakso on mainittu monesti, ja siellä varmaankin tullaan käymään, joten se voisi pelkkien mainintojen perusteella tulla hyväksi artikkeliksi. Synkistä putouksista ja Pelon kanjonista saataisiin tietoja, jos The Crossingin löytäisi netistä. Siinähän ne juuri mainittiinkin.

Normaaliksi jätetyt nimet taas eivät taida tarvita sivua.

Tarvitsen muidenkin kuin VTn mielipidettä. Nämä pitäisi vielä jotenkin saada järjestettyä järkevästi sopimaan paikkamallineisiin. Jatkan höpötystäni kunhan saan ensin mielipiteitä tähän sivuasiaan. Sitten mietimme järjestelyä. --Gahlok Va ^{(Keskustelu, Muokkaukset)} 3. lokakuuta 2009 kello 04.50 (UTC)

Mielestäni kylien areena-artikkelit voisi yhdistää kylien artikkeleihin. Muista en tiedä...

Niin, emmehän me tiedä niistä paljoa mitään. Iconoxin areena ei olla edes nähty, eikä oikeastaan Tajuninkaan, se vain mainittiin BIONICLE.comissa. Roxtusista voisi saada sivun, Tesarasta ehkä, Vulcanuksestakin ehkä, sehän esiintyy Glatorian Arena kakkosessakin. Mutta ehkä sen pitäisi olla joko kaikista sivut tai ei mistään, eikä kaikista taida saada sivua. Areena-sivu voisi tosin olla hieno... onhan meillä Ta-Koron Kolhii-areenakin, eikä se esiintynyt oikeastaan kuin yhdessä elokuvassa ja MNOG 2:ssa. --Gahlok Va ^{(Keskustelu, Muokkaukset)} 4. lokakuuta 2009 kello 08.14 (UTC)

Minä pidän pitkistä sivuista, mutten lyhyistä. Minusta siis vain merkittävimpien kuuluisi saada omat artikkelit. Kaliiperia Rautakanjoni. (Reunahuomautus: Miten niin Kallovuorella ei ole tapahtunut mitään?) Katsokaas, kun jos artikkeleita on vähemmän, niitä on myös helpompi järjestellä. -VezonThunder ^(keskustelu) 4. lokakuuta 2009 kello 11.31 (UTC)

Merkittävimpien... oikeastaanhan vain kylät ja Labyrinttilaakso ovat "merkittäviä", mutta kun katsoo Mata Nuin paikoista kertovia sivuja, ei juuri voi puhua merkittävyydestä. Ja missä minä väitin ettei Kallovuorella tapahtunut mitään? Kaikki Roxtusin tapahtumat voidaan oikeastaan laittaa sillekin sivulle Roxtus-artikkelin lisäksi.

Tajuan Rautakanjoni-pointtisi, mutta ehkä siihen verrattuna kalipeeri on liian "iso"? Emmehän me missään muussa paikassa ole olleet niin kauaa kyliä lukuunottamatta, sitähän oli RoVissa kymmeniä sivuja.

Eikä järjestely rajoitu siihen onko paikalla sivu vai ei. Kaikki paikat on oltava milestäni jossain luettelossa, oli se sitten Paikat tai Bara Magna. --Gahlok Va ^{(Keskustelu, Muokkaukset)} 4. lokakuuta 2009 kello 15.06 (UTC)

Nyt Synkät putoukset sitten nähtiin The Crossingin viitososassa. En tiedä onko kyllin merkittävä, sankarit vain putoavat alas... mutta voisi siitä sivun saada väkerrettyä. Miten on?

Petoksen dyyneistä en tiedä, tarvitsisiko sivua. Siellä kun ei oikeastaan ole koskaan tapahtunut juuri mitään muuta kuin se on ylitetty. Ja on näitä muitakin "paikkoja", jotka on nähty mutta joilla ei ole tapahtunut yhtään mitään. Esimerkkinä Vulcanuksen laavavirta, joka on nähty kaikissa Vulcanuksen areenakohdissa, mutta mitään erityistä historiaa ei tiedetä.

Ja tarvitaanko "Yhdistyneille kylille" sivu, vai riittääkö että päivitämme nykyisiä kyläsivuja? --Gahlok Va ^{(Keskustelu, Muokkaukset)} 15. lokakuuta 2009 kello 12.50 (UTC)

Rautakanjonissa ei kyllä oltu kymmeniä sivuja... ja se oli vain yksi taistelu koko ajan, plus tieto siitä, että Ytimen sodassa käytiin toinen. Emme me Rautakanjonista loppujen lopuksi niin huiman paljoa tiedä.

Ja toinen asia. Kallovuorihan on, ainakin TLR:stä päätellen, osa Roxtusia eikä toisin päin... Minä sanon, että ainakin kaikille kuudelle kylälle tulee olla sivut, plus ainakin Rautakanjonille ja ehkä Mustaharjavuorille. -VezonThunder ^(keskustelu) 16. lokakuuta 2009 kello 06.28 (UTC)

Se kymmeniä sivuja oli ehkä liioittelua, mutta kyllä siellä lähemmäs parikymmentä sivua oltiin (jos ansojen rakentaminen lasketaan). Myönnän, ettei siitä niin paljoa tiedetä.

Ja tosiaankin Kallovuorihan ilmeisesti on osa Roxtusia, Roxtushan sijaitsee sekä vuoren sisällä että edustalla. Eli sanoisin, ettei Kallovuoresta juuri tiedetä asioita, jotka eivät ole myös Roxtusin sivulla.

Kaikille kylille ehdottomasti sivut, Rautakanjonille myös. Muut paikat ovatkin vaikeampia. Mustaharjavuorista nyt ei paljoa tiedetä, riippuu mitkä paikat lasketaan Mustaharjavuoriin. Oliko Roxtus vuorilla? Sitten tietoa kyllä voisi ollla. Varmaan sivu tarvitaan Mustaharjavuorillekin. Samoin myös Valkokvartsivuorista tiedetään riittävästi, sitä oli RotGbissa kolme lukua. Riittää minusta sivulle.

Päivitin listaa hieman. --Gahlok Va ^{(Keskustelu, Muokkaukset)} 16. lokakuuta 2009 kello 16.52 (UTC)

Nopea ajatus: katselin BS01:n artikkeleita Aterosta ja Arena Magnasta. Kummatkin olivat aika lyhyitä. Siis sanon, että yhdistäkäämme "Arena Magna" artikkeliin "Atero". Eli ei omaa artikkelia areenalle. Muutenkin lähes kaikki Ateron tapahtumat sijoittuvat areenalle... se on lähes kaikki, mitä siellä oli. -VezonThunder ^(keskustelu) 26. lokakuuta 2009 kello 07.44 (UTC)

Sopii minulle täysin. Kun nyt näitä jäljelläolevia ajattelee: muut areenat yhdistetään aika varmasti kylien sivuihin. Skrall-joesta voitaisiin tehdä artikkeli, johon olisi yhdistetty myös Synkät putoukset. Silloin meillä olisi mukavasti historiaa ja muita paikkatietoja, vai? Mutta mihinkäs laittaisimme Kerääjän piilopaikan, joka sijaitsee Synkkien putousten alla? Yhdistämmekö sen Skrall-jokeen, Joutomaihin, vai Mustaharjavuoriin?

Muut paikat... Nestemäisen hiekan meri on vähän rajoilla, tarvitseeko sivua, mutta ehkä sen voisi yhdistää Joutomaihin, kuten Petoksen dyynit, Polvisaaren, Luunmetsästäjien linnoituksen ja Pelon kanjonin. Suurten olentojen labrasta, Hiekkarauskukanjonista, Labyrinttilaaksosta, Kuumista lähteistä, Terien metsästä ja Dormus-joesta mielestäni tiedetään tarpeeksi sivun tekemiseksi. Kyynärhuippu Valkokvartsivuoriin, Vulcanuksen laavavirta Vulcanukseen ja Kallovuori ja Kerääjän harjanne Mustaharjavuoriin. Suuri tulivuori Bara Magnaan. Selitinkö selkeästi? --Gahlok Va ^{(Keskustelu, Muokkaukset)} 26. lokakuuta 2009 kello 17.50 (UTC)

Nytpä nähtiin RotGBin viimeisessä luvussa Hengen toive -niminen portti. Siitä kyllä tiedetään niin vähän, että voidaan laittaa Dormus-joen sivuun. --Gahlok Va ^{(Keskustelu, Muokkaukset)} 14. marraskuuta 2009 kello 15.24 (UTC)

Kukaan ei näemmä vastaa... no, kai voimme alkaa järjestellä näitä tähänastisten kommenttien perusteella. --Gahlok Va ^{(Keskustelu, Muokkaukset)} 24. joulukuuta 2009 kello 10.53 (UTC)