Miksei happo voisi olla elementti? Greg on sanonut ettei happo ole Elementti jota Toat käyttävät mutta elementti se on silti. Onhan meillä artikkeli myös hiekasta vaikkei se BS01sen standardien mukaan artikkelia kaipaa.91.152.39.128 12. syyskuuta 2009 kello 12.23 (UTC)
- Niin, onhan se ainoa "Voimat"-ryhmässä oleva sivu, joten kai sen voisi laittaa elementiksi. Kannatan. --Gahlok Va (Keskustelu, Muokkaukset) 12. syyskuuta 2009 kello 17.11 (UTC)
- Tavallaan nuo kaksi seikkaa eivät kuitenkaan liity toisiinsa. Hiekka on BS01:kin mukaan elementti, sillä vain ei ole sivua (dumb, huh?). Happo ei ole BS01:n mukaan elementti, eikä Greginkään.
- Sinähän olet Umbra? Sitten kun taas pääset käsiksi tunnukseesi, lisää käyttäjäsivullesi tämä käyttäjälaatikko:
|
Tämän käyttäjän mielestä hapon pitäisi olla elementti. |
- Koodi on:
{{userbox
|lcontent = [[Kuva:Lehvak.png|70px]]
|content = Tämän käyttäjän mielestä [[Happo|hapon]] pitäisi olla elementti.
|lbg = #8EC97E
|lcolor = white
|mainbg = #A8E198
|color = black
|bcolor = #78B567
}}
- ...ja siinäpä mielipiteeni sekä satunnaisesti ilmestynyt käyttäjälaatikko. -VezonThunder (keskustelu) 12. syyskuuta 2009 kello 18.47 (UTC)
- Minä taas väitän, että Gregin mukaan happo on elementti, muttei Toien elementti. --Gahlok Va (Keskustelu, Muokkaukset) 14. syyskuuta 2009 kello 12.57 (UTC)